Письмо Минфина России от 17.10.05 № 03-03-04/4/63 <О налоге на прибыль организаций по имуществу, переданному в безвозмездное пользование> (опубликовано в приложении «Официальные документы» № 42, 2005)
Казалось бы, что нового может рассказать специалисту финансовой службы письмо с названием «О налоге на прибыль организаций по имуществу, переданному в безвозмездное пользование»? Ведь все налоговые тонкости при передаче имущества по договору ссуды ограничиваются тем, что по такому объекту перестает начисляться амортизация. Однако письмо Минфина России от 17.10.05 № 03-03-04/4/63 все же заслуживает внимания. И дело в том, что вопреки своему названию повествует оно вовсе не о переданном, а о полученном в безвозмездное пользование имуществе. Причем авторы письма приходят к весьма и весьма интересным выводам. Основная мысль письма такова. При получении имущества в безвозмездное пользование организация безвозмездно получает еще и имущественное право. А это, согласно пункту 8 статьи 250 НК РФ, влечет за собой возникновение дохода, облагаемого налогом на прибыль. Поэтому, по мнению авторов письма, организация-ссудополучатель должна оценить приобретенное имущественное право в порядке, предусмотренном статьей 40 НК РФ. И включить определенную таким образом сумму в доход. Но в своих выводах специалисты Минфина допускают сразу три методологические ошибки. Начнем с того, что нигде в законодательстве нет четкого определения имущественного права. Единственная расшифровка этого термина содержится в статье 336 ГК РФ. И в ней под имущественными правами понимаются права требования, а вовсе не права, связанные с имуществом. Более того, в статье 313 ГК РФ, когда законодатель прямо говорит о правах пользования имуществом, он не называет их имущественными. Таким образом, само утверждение о том, что получение имущества по договору ссуды влечет за собой получение имущественного права, не основано на законе. Вторая ошибка связана с тем, что в статье 40 НК РФ, на которую авторы письма предлагают ориентироваться при оценке имущественного права, прописан порядок расчета рыночной цены только для товаров, работ и услуг. Про имущественные права в статье 40 НК РФ не говорится ни слова. А значит, к оценке имущественных прав эта статья просто неприменима. С этим тесно связана и третья ошибка. В главе 25 НК РФ не прописан механизм расчета налоговой базы по имущественным правам. В статье 279 НК РФ приведен алгоритм определения базы лишь при уступке права требования. Про другие же имущественные права законодатель умолчал. А поскольку правила статьи 40 НК РФ, как мы выяснили, в данном случае не применяются, налогоплательщик просто не сможет определить величину полученного дохода. Вывод из всего вышесказанного следует один: никакого налогооблагаемого дохода при получении имущества по договору безвозмездного пользования не возникает. Соответственно и налог на прибыль по такому договору платить не надо. Илья Греков, юрист
