Что имел в виду законодатель?  / В помощь бухгалтеру / Консультации специалистов /
Учредители ООО «А» - физические лица. Доля одного из них превышает 25 процентов уставного капитала, при этом данный участник является директором и единственным участником ООО «Б».
Может ли инспекция отказать обществу «А» в применении упрощенной системы налогообложения на основании подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, мотивируя это тем, что общество «Б» через упомянутого учредителя участвует в управлении ООО «А» и такое участие превышает доступную норму?
Ответ: Не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 %(подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ).
Если рассматривать примененное в приведенной норме понятие «доля участия» в контексте с иными положениями названного Кодекса, то следует сделать вывод, что в данном случае законодатель имел в виду не только участие в образовании уставного капитала, но и возможность влиять на условия или экономические результаты деятельности общества.
Аналогичный вывод содержится в постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 17 ноября 2003 г. № А19-5552/03-ФО2-3963-03С1.
Действительно, в приведенной автором вопроса ситуации общество «Б», не являясь формально участником общества «А», имеет возможность выражать свою волю при принятии решений последним, поскольку интересы ООО «Б» совпадают с интересами его единственного участника и директора, являющегося также одним из учредителей ООО «А».
Однако следует учитывать, что ст. 20 НК РФ, раскрывающая понятие «взаимозависимые лица», различает непосредственное участие организации в другой организации и косвенное участие.
В подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ законодатель не уточняет, что под участием следует понимать как непосредственное, так и косвенное участие.
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности налогового законодательства толкуются в пользу налогоплательщика (п. 7 ст.3 НК РФ). Поэтому, по мнению автора, содержащееся в комментируемой норме понятие «участие» следует понимать как «непосредственное участие».
Поскольку общество «Б»не является участником общества «А», оно не участвует непосредственно в управлении последним. Поэтому в данном случае нет оснований для отказа в применении упрощенной системы налогообложения.
/Вопрос-ответ, "Экономика и жизнь", 2004/
|
|
