Коммерческим организациям, арендующим помещения в государственных дошкольных учреждениях, не стоит рассчитывать на продление договора аренды в 2006 году. Мэр Москвы Юрий Лужков на заседании московского правительства 6 декабря распорядился к лету 2006 года освободить все дошкольные учреждения, помещения которых используются не по назначению.
Игровые автоматы «отодвинут» от метро
Война столичных властей против «одноруких бандитов» продолжается. Несмотря на то что закон от 23.11.05 № 58 «О размещении объектов игорного бизнеса на территории города Москвы» был принят в конце ноября, Мосгордума уже успела его подкорректировать. Соответствующий законопроект был одобрен 7 декабря. После вступления поправок в силу запретят размещать объекты игорного бизнеса не только на территории Московского метрополитена, но и в 25-метровой зоне от наземных вестибюлей станций «подземки».
Грузовики послали в ночь
Со следующего года московские власти планируют резко сократить количество выдаваемых пропусков для движения грузового транспорта в центре города. Об этом на пресс-конференции 6 декабря заявил начальник оперативно-распорядительного управления мэра Москвы Сергей Веселовский. По его словам, в этом году было выдано 12 тыс. разрешений, но реально количество грузовиков в центре на порядок выше. В этой связи власти планируют усилить контроль за выдачей разрешений. Чтобы избежать столкновений с проверяющими, предпринимателям уже сейчас рекомендуется использовать для завоза товаров и комплектующих ночное время с 22.00 до 7.00.
Торговля алкоголем: не всякому дано
С нового года предприниматели Московской области не смогут торговать алкоголем. Лицензию на этот вид деятельности будут выдавать только организациям. Причем для лицензиатов установлены жесткие требования по размеру уставного капитала. Для торговли в сельских поселениях - не менее 500 тыс. рублей, в городах - не менее миллиона. Эти и другие требования перечисляет Закон Московской области от 26.11.05 № 248/2005-ОЗ.
События
Рекламу сверят с архитектурным обликом
А иностранцев пригласят через профсоюзы Оригинальные решения актуальных для столицы проблем были предложены на итоговом заседании совместной комиссии Мосгордумы и столичного правительства по нормативной базе перспективного развития и градостроительства Москвы 2 декабря.
Речь шла о том, как столичные власти планируют дальше регламентировать содержание и размещение наружной рекламы. Кроме того, обсуждался вопрос нелегальной миграции и использования труда гастарбайтеров.
Памятники не подставка Расскажем все по порядку. Вопросы содержания рекламы регулирует Федеральный закон «О рекламе» (от 18.07.95 № 108-ФЗ). Но московские власти считают, что закон не защищает граждан от неэтичных плакатов и растяжек на улицах. И давно ищут возможности упорядочить «наружку». Причем не только ее количество, но и содержание.
Депутат Александр Крутов уже рассказывал корреспонденту «УНП» о своих идеях соотносить расположение рекламных конструкций с художественным обликом («УНП» № 13, 2005, стр. 1 московской вкладки). На заседании комиссии эти идеи были обнародованы в качестве концепции законопроекта «Об архитектурной целостности облика г. Москвы». «Мы можем определить, где, что и какого формата размещать», - пояснил Александр Крутов. Он отметил два принципа, на которые опирается концепция. Во-первых, предусматривается разграничение столицы по зонам - где рекламу можно размещать, а где она нарушает целостность восприятия образа города. «К примеру, в зонах исторического наследия рекламы быть не должно», - подчеркнул Александр Николаевич.
Второй принцип - передать функции согласования установки конструкций Москомархитектуре. Сейчас этим занимается столичный Комитет рекламы, информации и оформления. Комитет обязан наполнять бюджет, собирая плату с распространителей рекламы. Между тем эти же чиновники выдают и разрешения на установку конструкций. «Тут явный конфликт интересов, - констатировал депутат. - Это объясняет, почему кое-где памятники рассматриваются как подставка под рекламу».
По словам автора, приняв документ, власти смогут косвенно влиять и на «качественное наполнение» плакатов и стендов: «город нужно охранять и от двузначностей, и от бранных слов». Комиссия одобрила концепцию закона и запланировала его рассмотрение на второе полугодие 2006 года.
Не всякий работник столице нужен Второй вопрос, вынесенный на обсуждение, был посвящен теме нелегальной миграции. Депутаты констатировали, что, с одной стороны, без привлечения рабочей силы из других регионов и стран Москва развиваться не может. С другой же стороны, в Мосгордуме озабочены бесконтрольностью миграционных потоков.
В этой связи депутаты решили вовлечь в процесс набора рабочей силы не только специализированные организации по привлечению работников, но и профсоюзы Москвы и других городов. По мнению депутата Михаила Москвина-Тарханова, это позволит регулировать поток рабочих - приглашать только необходимых столице специалистов.
В ответ на это чиновники посоветовали депутатам инициировать изменения в федеральное законодательство. В частности, предусмотреть, что привлекаться иностранная рабочая сила должна только с учетом мнения субъекта Федерации. «Сейчас работодатели спокойно берут на работу столько иностранцев, сколько хотят. И не обращают никакого внимания на квоты, утвержденные постановлением федерального правительства», - посетовал руководитель городской миграционной программы Сергей Смидович.
А исполняющий обязанности начальника управления по делам миграции ГУВД г. Москвы Виталий Крамской заявил, что городские департаменты должны активнее контролировать подведомственные им секторы. «Мы реально можем действовать только в случае выявленных фактов нелегальной миграции. Насколько такие механизмы действенны? Это риторический вопрос. А вы могли бы максимально воспользоваться своими возможностями, в частности по проведению различных проверок», - пояснил Виталий Викторович.
В итоге было решено разрабатывать все озвученные идеи. Обнародовать более конкретные предложения депутаты пообещали ближе к середине следующего года. Роксана Ахмедова, корреспондент «УНП»
ЕНВД: вокзал как место для торговли
Подмосковные организации, которые сдают места для торговли на вокзалах, в поликлиниках, а также в административных и учебных зданиях, в 2006 году должны будут применять ЕНВД. Об этом специалисты Управления ФНС России по Московской области заявили в письме от 28.11.05 № 22-22-И/0297. Кроме того, налоговики указали: платить ЕНВД следует и в том случае, если под торговлю на время проведения мероприятий сдается место в выставочном или культурном центре. Однако, на наш взгляд, с такими выводами можно поспорить.
Оба утверждения специалисты подмосковного налогового управления доказывают так. В новом году на «вмененку» должна переводиться деятельность по сдаче в аренду стационарных торговых мест, не имеющих торговых залов (ст. 346.26 НК РФ). К стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, относятся крытые рынки, торговые комплексы, киоски и другие аналогичные объекты (ст. 346.27 НК РФ). «Аналогичными объектами» специалисты областного УФНС сочли вокзалы, поликлиники, административные и учебные здания.
Однако налоговики проигнорировали один из основных признаков стационарной сети, не имеющей залов: такая сеть должна быть расположена в зданиях (их частях), предназначенных для ведения торговли (ст. 346.27 НК РФ). На наш взгляд, доказать, что часть вокзала или, скажем, поликлиники предназначена для ведения торговли, можно только если такое назначение оговаривается в правоустанавливающих или инвентаризационных документах. Аналогичным образом опровергается требование подмосковных налоговиков платить ЕНВД в том случае, когда под торговлю сдаются места в культурных или выставочных центрах. Если с помощью документов нельзя доказать, что центр или его часть предназначена для ведения торговли, то переходить на ЕНВД не нужно.
Отметим еще один вопрос, на который специалисты УФНС России по Московской области ответили в своем письме: кто должен перейти на «вмененку», если торговые места сдаются в субаренду? По мнению подмосковных налоговиков, в этом случае ЕНВД должны платить и арендодатель, и арендатор, передающий места в субаренду.
Илья Васильев, корреспондент «УНП»
Страсти по «уточненке», или как сдать корректирующий отчет
Новые оригинальные требования к уточненным декларациям выдвигают столичные налоговики. На прошлой неделе в редакцию «УНП» позвонила читательница и рассказала такую историю: «Наша организация зарегистрирована в ИФНС № 7 по г. Москве. Мы работаем на «упрощенке». Очередной отчет послали по почте, а через некоторое время нашли в нем ошибку. Для участия в тендере нам надо было срочно провести сверку платежей, поэтому уточненную декларацию я привезла инспектору лично. Однако «уточненку» у меня не приняли, а велели отправить ее также по почте. Я попробовала отказаться, но в ответ инспектор пригрозила, что мы не получим акт сверки. Посоветуйте, как мне быть в этой ситуации?» Вопрос отнюдь не праздный. Ведь в статье 81 НК РФ, посвященной уточненной декларации, нет четких указаний, в какой форме подается этот документ. На практике же у инспекций есть целый перечень требований к «уточненке».
Корреспондент «УНП» ознакомилась с ними, обзвонив столичные инспекции. Например, в ИФНС № 6 просят предоставить сопроводительное письмо о том, какие именно изменения вносятся в декларацию и почему. В ИФНС № 13 напомнили, что если сумма налога меняется к доплате, то не помешает обзавестись копиями платежных поручений. А в ИФНС № 26 отметили нюанс, который уже озвучила нам наша читательница: «Сдавать «уточненку» нужно так же, как и первоначальный вариант декларации. Если бухгалтер сдал отчетность на бумаге, то и уточненный расчет ему нужно будет сдать на бумаге. Это связано с особенностями ввода информации в базу данных инспекции. Если же первоначальный вариант был на бумаге, а «уточненка» пришла, скажем, по телекоммуникационным каналам связи, то инспекция может затребовать бумажную копию».
Так как же все-таки надо сдавать корректирующую декларацию и что делать, если инспекция предъявляет «лишние» требования? На эти вопросы корреспонденту «УНП» ответил директор ООО «ЮВК Аудит» Юрий Кольцов: «В описанном читательницей случае инспекция явно нарушила требования законодательства. Не важно, какая именно декларация сдается, первоначальная или уточненная, кодекс позволяет представить ее лично, по почте с описью вложения или по телекоммуникационным каналам связи.
Причем инспекция не имеет права не принять документ (ст. 80 НК РФ). Однако бороться с инспекцией в данном случае, на мой взгляд, бесперспективно. Больше времени и денег уйдет на судебные разбирательства... Этим, как правило, и пользуются инспекции».
От себя заметим, что наказать инспекцию все же можно, направив жалобу в вышестоящий налоговый орган. Тем более что справку об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов инспекция должна выдать в течение 10 рабочих дней с момента подачи заявления (приказ ФНС России от 22.05.05 № ММ-3-19/206).
Что же касается других требований инспекции к «уточненке», то не все они такие уж бесполезные, продолжает Юрий Кольцов. «Взять, к примеру, требование о предоставлении сопроводительного письма. «Уточненка» может повлечь за собой камеральную проверку первоначальной декларации и как следствие представление массы документов налоговому органу. А сопроводительное письмо с пояснением причин «уточненки» поможет если не избежать проверки, то хотя бы свести ее возможность к минимуму».
Людмила Александрова, корреспондент «УНП»
Подмосковным фирмам вменяется опрятность
Владельцам, собственникам и пользователям зданий и сооружений придется следить за чистотой как самих строений, так и прилегающей к ним пятиметровой зоны. Об этом говорит Закон Московской области от 29.11.05 № 249/2005-ОЗ, который уже вступил в силу. Основная идея документа - утвердить параметры чистоты и сделать их соблюдение обязанностью.
«Чтобы наказывать за нарушения в сфере благоустройства, для начала нам следует сказать, как должно быть», - объяснили нам необходимость закона авторы. Документ объясняет, что подметать и убирать свою территорию следует каждый день.
Разумеется, о сборе мусора в течение дня компании также обязаны позаботиться сами. К примеру, на рынках и вокзалах урны должны расставляться на расстоянии не больше 100 метров друг от друга. Законодатели даже утвердили частоту, с которой урны придется освобождать, мыть и красить.
Что касается собственно зданий и сооружений - предприятия несут ответственность за своевременный ремонт фасадов, мытье окон и т. д. Утверждены также правила очистки крыш от снега и сосулек, а ступенек - от наледей.
Отдельная статья закона посвящена земельным и ремонтным работам. Документ указывает, что для мусора на площадках должны стоять контейнеры, а для отходов строительства - бункеры-накопители. Строителям также вменяется ограждать щитами деревья.
А вот зеленым насаждениям в законе уделяется целая глава. Газоны нужно стричь при высоте травостоя более 20 сантиметров. На газонах нельзя мыть или чинить автотранспорт, а также выгуливать домашних животных и пасти скот.
«В процессе проработки проекта закона мы убрали из него нормы, которые было бы сложно выполнить. Например, когда в документе оговаривалась различная высота травы на газонах. А теперь документ стал более четким», - отметил корреспонденту «УНП» председатель Мособлдумы Валерий Аксаков.
Напоследок отметим, что нарушение закона № 249/2005-ОЗ чревато наказаниями в соответствии с областным законодательством. В частности, ответственность предусмотрена в Законе Московской области от 30.11.04 № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержании объектов и производства работ на территории Московской области». Так, грязная урна может «стоить» организации от 10 до 100 МРОТ. А здание или торговая палатка, требующие ремонта, обойдутся организациям в 50-250 «минималок».
Роксана Ахмедова, корреспондент «УНП»
И забор обложат налогом
Поблажки по налогу на имущество не распространяются на объекты, которые организация-льготник не использует в своей уставной деятельности. Об этом специалисты УФНС России по Московской области напоминают в письме от 15.11.05 № 19-45-И1159 (опубликовано на стр. 4 московской вкладки).
Речь в документе идет о льготе для научных организаций. Пункт 16 статьи 381 НК РФ освобождает от налога имущество академических предприятий (созданных на базе РАН, Российской академии медицинских наук и других академий). Налоговики напоминают, что эта льгота касается только имущества, которое используется для научной или научно-исследовательской деятельности. А такие объекты, к примеру, как гараж, трансформаторная подстанция, котельная, забор, в такой деятельности не участвуют. Следовательно, за них нужно заплатить налог в общеустановленном порядке. Заметим, что это же правило налоговики применяют и к другим льготникам. Например, в отношении объектов социально- культурной сферы (письмо ФНС России от 05.08.05 № 21-4-04/294), имущества религиозных организаций (письмо ФНС России от 20.06.05 № ГВ-6-21/499).
И еще один нюанс. Налоговики напоминают, что льгота для научных организаций перестанет действовать с 1 января 2006 года. Вместе с ней уйдут поблажки для объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры и объектов социально-культурной сферы. Их отменяет Федеральный закон от 11.11.03 № 139-ФЗ. Вместе с тем статья 372 НК РФ дает регионам право устанавливать льготы по налогу на имущество. Однако подмосковные власти этим правом не воспользовались.
Мария Светлова, корреспондент «УНП»
Закон призывает экономить энергию
Столичные власти всерьез занялись проблемой экономии электроэнергии. Доказательство тому - проект закона города Москвы об энергосбережении, рассмотренный на заседании московского правительства 6 декабря.
Авторы проекта считают, что Федерального закона «Об энергосбережении» (от 03.04.96 № 28-ФЗ) и городской целевой программы недостаточно. Как было отмечено на заседании, эти документы не имеют никакой конкретики и носят скорее декларативный характер. По замыслу властей конкретика должна появиться в новом городском законе.
Мэр столицы Юрий Лужков в течение заседания неоднократно подчеркнул, что новый закон коснется всех энергопользователей столицы.
Особое внимание проект закона уделил стимулированию энергосбережения. Например, организации, применяющие у себя энергосберегающие технологии, смогут рассчитывать на налоговые льготы.
Еще одно новшество коснется организаций, финансируемых из бюджета города. Для таких пользователей предусмотрели обязанность составлять энергетическую декларацию - специальный документ, содержащий сведения о величине и эффективности потребления энергии.
Как заметили в ходе заседания члены правительства, данный закон, если вступит в силу, повлечет за собой принятие внушительного количества подзаконных актов. В целом же законопроект был одобрен. И с небольшими доработками будет отправлен на рассмотрение в Мосгордуму.
Елена Минаева, корреспондент «УНП»
Прямой разговор
Проблемы применения ККТ
На связи с читателями Владислав Александрович Чернышов, главный государственный инспектор отдела оперативного контроля и применения ККТ УФНС России по г. Москве
- Здравствуйте! Могут ли кассовые аппараты быть вкладом в уставный капитал организации? - Конечно, кассовые аппараты - такое же имущество, как и компьютеры, офисная мебель и т. п. Поэтому они вполне могут быть вкладом в уставный капитал. - А как правильно оформить их передачу? Дело в том, что эти кассовые аппараты уже используются в нашей деятельности и зарегистрированы на нашу организацию. - Вы являетесь учредителем новой организации, правильно я понял? - Да, все верно. - Тогда вам нужно будет перед передачей аппаратов снять их с учета в налоговой инспекции. А после передачи зарегистрировать на новую организацию. И только после этого вы сможете использовать эти аппараты при приеме наличных денег. Правда, перерегистрировать на другую организацию можно только те кассовые аппараты, которые включены в Государственный реестр и оснащены ЭКЛЗ. - То есть в нашей организации их уже нельзя будет использовать? - Нет, это уже не ваше имущество. Вы же передали его в качестве вклада в уставный капитал другого предприятия.
*** - В нашем магазине три кассовых аппарата - по количеству отделов. Соответственно через каждый из аппаратов проводится продажа товаров, относящихся только к конкретному отделу. Но сейчас мы продаем товар непосредственно со склада, минуя магазин. Можем ли мы пробить чек по этой продаже на кассовом аппарате, стоящем в магазине? - Можете. Причем на любом из трех. Они же зарегистрированы в налоговой именно на вашу организацию? - Да. - Значит, вы можете использовать их при оформлении приема наличных по любым продажам, совершаемым вашей организацией. В законе о применении ККТ* нет требования об установлении «сферы деятельности» каждого кассового аппарата.
*** - Занимаемся оказанием ветеринарных услуг. При наличных расчетах выдаем кассовые чеки. Но недавно были перебои с электричеством и пришлось оформлять прием наличных «приходниками»... - Вы допустили нарушение. Приходные кассовые ордера ни в коей мере не заменяют чеки ККТ при приеме наличных. - Но мы занесли их реквизиты в кассовую книгу. - Это не меняет дела. По сути, вы проводили наличные расчеты без применения ККТ. А это является нарушением, за которое предусмотрен штраф в размере от 30 до 40 тыс. рублей (ст. 14.5 КоАП РФ). - И что же мы должны были делать при отключении света? Не принимать оплату за уже оказанные услуги? - Скажите, а вы кому оказываете услуги? - Населению. - Тогда при отключении света вы можете выдавать клиентам бланки строгой отчетности. Их форма предусмотрена письмом Минфина России от 12.03.99 № 16-00-24-32.
*** - Я индивидуальный предприниматель. Занимаюсь оказанием услуг в области права, информационных технологий, а также секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу. Владислав Александрович, скажите, могу я применять при приеме наличных от населения бланки строгой отчетности? - Нет, ни для одного из перечисленных вами видов деятельности бланки строгой отчетности не утверждены.
*** - Выдали своим работникам займы. Возврат займов производится наличными в кассу нашего предприятия. Надо ли нам применять ККТ? - Уточните, пожалуйста, вы выдавали займы под проценты? - Да. - Тогда ваш вопрос будет решаться таким образом. При возврате самой суммы займа кассовый аппарат применять не надо. А вот при получении наличными процентов по займу вы должны будете применить ККТ. - Почему? - Потому что, выдав заем, вы фактически оказали сотрудникам услугу. Проценты являются платой за нее. Соответственно если плата за услугу производится наличными, то вы должны применять ККТ. Таково требование закона.
*** - Как быть, если кассир ошибочно пробил чек на большую сумму (пропечатал вместо 00 копеек два лишних нуля у рублевой суммы)? Какие документы оформлять? - Ситуация понятна. Вам надо, во-первых, получить объяснение кассира. Во-вторых, нужно сохранить сам кассовый чек. В-третьих, составить акт по форме № КМ-3**. Эти документы будут основанием для оприходования в кассу предприятия правильной суммы. - Z-отчет нужно снимать сразу после ошибки? - Нет, это вы сделаете в конце дня. И к отчету приложите акт с неправильным чеком и объяснительной продавца.
*** - Кого все-таки должны штрафовать за неприменение ККТ: организацию или продавца? - В случае неприменения ККТ при наличных расчетах организация штрафуется в любом случае. Так как по закону о применении ККТ обязанность использовать кассовый аппарат лежит именно на организации. - Зачем же тогда в статье 14.5 КоАП РФ установлена ответственность для физических лиц? В каких случаях она тогда применяется? - Установлена она для того, что в некоторых случаях штраф дополнительно налагается еще и на продавца. - И что это за случаи? - Если продавец пробил чек на сумму менее уплаченной покупателем или в нарушение своих должностных обязанностей не пробил чек вовсе. - Но почему же тогда должна отвечать организация, если вина в неприменении ККТ лежит именно на продавце?! А предприятие выполнило все свои обязанности: приобрело аппарат, зарегистрировало его в налоговой, установило, обеспечило работоспособность, обучило продавца и т. п. - Нет, в данном случае свои обязанности выполнило должностное лицо организации - генеральный директор. Если вы обратили внимание, в статье 14.5 КоАП РФ предусмотрен штраф и для должностных лиц. - Да-да. - Так вот в описанном вами случае, когда организация приобрела аппарат, зарегистрировала его в налоговой, установила, обеспечила работоспособность, обучила продавца, то штрафа для должностного лица не будет.
*** - До какого момента мы можем пользоваться кассовыми аппаратами, исключенными из государственного реестра? В законе говорится о нормативном сроке амортизации, но по этому кассовому аппарату амортизация не начислялась, потому что он стоил менее 10 тыс. рублей... - Я понял вас. Ситуация здесь следующая. Такие кассовые аппараты независимо от стоимости можно использовать в течение пяти-семи лет с момента ввода в эксплуатацию.
*** - Оказываем фотоуслуги населению: проявляем пленку и печатаем фотографии. Наши услуги оплачивают при сдаче пленки в работу. Но из-за того, что реальное количество фотографий не всегда совпадает с заявленным (брак на пленке, плохое качество отпечатка и т. п.), окончательный расчет происходит при выдаче заказа. Когда я должна пробивать чек? - Чек нужно пробить в момент приема денежных средств. - Как же тогда быть, если при выдаче заказа я должна вернуть часть денег покупателю? - Придется оформлять возврат. Для этого нужно заявление от покупателя. На основании этого заявления вы оформляете расходный кассовый ордер. - Но это значит, что мне придется брать у покупателя паспортные данные... - Совершенно верно.
*** - Обязательно ли делать записи в книге кассира-операциониста каждый день? Дело в том, что наличная выручка у нас поступает примерно раз в месяц. - В таком случае вы можете делать записи в книге по мере снятия Z-отчетов. - То есть каждый день не надо? - Нет. - А кассовую книгу обязательно заполнять ежедневно? - Кассовую книгу вы должны заполнять, если у вас были приходные или расходные операции. Соответственно если в тот или иной день у вас таких операций не было, то и в кассовой книге вы запись не делаете.
*** - Как же все-таки быть с торговыми автоматами? Положено при их использовании выдавать чек или нет? - В соответствии с законом о применении ККТ торговые аппараты должны выдавать кассовые чеки и работать в фискальном режиме. - Но как это сделать? - Выдавать чеки можно с помощью фискальных регистраторов встроенных в торговый аппарат. - Понимаете, наши автоматы выпущены еще до введения закона о применении ККТ и в них не предусмотрена возможность выдачи чека... - Если встроить фискальный регистратор нет возможности, то вам придется переоборудовать кассовый аппарат.
*** - Можно ли заменить кассовый чек бланком строгой отчетности при оказании услуг по металлоремонту? В нашей инспекции говорят, что надо выдавать и бланк, и чек, так как отрывная часть бланка остается у клиента и, дескать, у нас нет учета выручки. Но для нас выручка не важна, так как мы на ЕНВД... - С точки зрения закона о применении ККТ при приеме наличных денег за услуги по металлоремонту кассовый аппарат применять не надо. При условии, что вы выдаете клиентам бланки строгой отчетности.
*** - Приобрели новый кассовый аппарат и обратились в налоговую инспекцию с заявлением о постановке ККТ на учет. Но налоговики отказались принять у нас такое заявление... - Почему? - Дело в том, что заявление у нас было заполнено от руки. В инспекции же говорят, что оно должно быть напечатано на компьютере. - Требование налоговой инспекции неправомерно. Ни в одном документе не сказано, что налогоплательщик обязан представлять заявление о постановке ККТ на учет именно в печатном виде. Поэтому такое заявление можно подать и в рукописном виде. - Спасибо, всего доброго! «Прямой разговор» подготовили Алексей Смирнов, заместитель главного редактора «УНП», и Анна Кононова, менеджер по работе с авторами «УНП» * Федеральный закон от 22.05.03 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». ** Акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам (в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам). Форма утверждена постановлением Госкомстата России от 25.12.98 № 132.
Исключенные из реестра аппараты, по которым амортизация не начислялась, можно использовать в течение семи лет с момента ввода в эксплуатацию.
