Бухгалтерский учет и налоги
Портал информационной
поддержки ведения бухучета
в малом бизнесе

Расширенный поиск
ГлавнаяО проектеРекламаКонтактыГорячая линияРассылка
НОВОСТИВСЕГО 14806
25-10-2021 Про разрешенные виды деятельности для самозанятых
Самозанятые – относительно новая форма в РФ для оформления трудовой деятельности. Появилась такая практика в 2018 году в качестве эксперимента в нескольких регионах. Он продемонстрировал такую успешность, ... »

18-10-2021 Что может предложить Евразийский Банк Развития
Евразийский Банк Развития начал свою деятельность 15 лет назад и предлагает государствам-участникам идеи по улучшению их экономики и развитию инвестиционных проектов. Одной из крупнейших программ стал Фонд... »

12-10-2021 Преимущества обращения в кадровое агентство для поиска главного бухгалтера
Главные бухгалтера нужны во многих компаниях, поскольку от профессионализма этих работников зависит успешность деятельности организации и удачная реализация задуманных ею планов. Как... »

[Все новости]
ПРЕСС-РЕЛИЗЫ
 26-10-2021 Регистрация ИП – начинаем предпринимательскую деятельность уверенно Почему не стоит браться за процедуру регистрации ИП самостоятельно, не имея соответствующего опыта и квалификации? Какую... »
22-10-2021 За 9 месяцев самозанятые перечислили в бюджет 3,2 млрд рублей налогов Это в четыре раза превышает поступления за аналогичный период предыдущего года, сообщает портал mos.ru. Самозанятые граждане... »
18-10-2021 Клиенты Сбера оформляют онлайн налоговые вычеты по страхованию жизни Более 1200 москвичей, владеющих полисами накопительного и инвестиционного страхования жизни от «СберСтрахования жизни», с... »
[Все пресс-релизы] Добавить
КАЛЬКУЛЯТОРЫ
КАДРЫ
Вакансии
Резюме
Нет ни одной записи!Нет ни одной записи!
[Поиск работы]
[Добавить вакансии]
[Поиск сотрудников]
[Добавить резюме]
[Профессиональные тесты]
ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА
В ПОМОЩЬ БУХГАЛТЕРУ
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
КОНСУЛЬТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ
"Срок годности" камеральной проверки
Вверх / В помощь бухгалтеру / Консультации специалистов /

Даже если налоговики в ходе проверки не выявили в действиях компании ничего противозаконного, это еще не означает, что можно «спать спокойно», рассчитывая на то, что в будущем никаких претензий уже не последует. Право инспекторов в некоторых случаях не учитывать «временной фактор» контрольных мероприятий недавно подтвердил Президиум ВАС.

Примерно год назад в налоговую инспекцию Иркутска было подано заявление на вычет по НДС. В доказательство свого права на применение нулевой ставки налога фирма представила соответствующие документы. Разумеется, контролеры для начала решили провести камеральную проверку, и по ее результатам отказались возместить компании НДС, уплаченный поставщикам, при этом не оспаривая сам факт уплаты налога. Сомнения у них вызвали сведения, указанные в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах.

В частности, в соответствующих графах накладных были указаны имена и фамилии лиц, которые вряд ли могли иметь отношение к самой фирме-поставщику или к организациям, на балансе которых в действительности числились осуществляющие перевозку товаров автомобили.

Достоверность же реквизитов в представленных счетах-фактурах вообще вызывала у инспекторов серьезные подозрения. Однако доказательств в отпущенный на проверку срок налоговики раздобыть не смогли, успев лишь сделать соответствующий запрос в органы внутренних дел.

Видя такое положение дел, компания обратилась в суд, и, к сожалению, арбитры оказались не на ее стороне. Правда, судьи указали налоговикам, что законодательство не обязывает поставщиков иметь собственную технику для осуществления хозяйственной деятельности и не связывает право покупателя на применение вычета по приобретенным товарам с наличием правильно оформленных транспортных накладных.

Однако к моменту судебного разбирательства у представителей инспекции уже имелись доказательства недостоверности сведений, указанных в счетах-фактурах. Полномочия, которыми обладает силовое ведомство, позволили выявить довольно интересные факты, сыгравшие в итоге на руку налоговикам. Так, было доподлинно установлено, что фирма-поставщик изначально регистрировалась по потерянному паспорту. Значащиеся же в ЕГРЮЛ паспортные данные якобы генерального директора организации на самом деле принадлежали другому лицу, предпринимательской деятельностью никогда не занимавшемуся.

Кроме того, оперативники выяснили, что незадолго до совершения сомнительной сделки фирма-поставщик сама приобрела реализованный впоследствии товар у сторонней организации. Директором последней по документам являлась некая дама. Как выяснили правоохранительные органы, «бизнес-леди», от имени и за подписью которой представлялась документация и отчетность, по означенному в паспорте адресу не проживала, и со всей очевидностью можно было предположить, что ее образ жизни с ведением бизнеса был несовместим.

Оценив все факты, арбитры встали на сторону налоговиков и признали их решение об отказе в возмещении НДС вполне законным. Судьи особо подчеркнули, что требования к порядку составления счетов-фактур состоят в том, чтобы соблюдалась не только полнота заполнения всех реквизитов, но и достоверность содержащихся в них сведений. Счета-фактуры, выставленные с нарушением такого порядка, не могут являться основанием для возмещения НДС.

При этом тот факт, что контролеры смогли раздобыть подтверждающие данные уже за пределами сроков камеральной проверки, арбитров ничуть не смутил. Как указано в постановлении, согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса, суд обязан оценивать доказательства «по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств».

Оспорить вердикт фирма попыталась в апелляционной инстанции, и надо сказать, успешно. Основной аргумент, выдвинутый представителями компании, – несвоевременность получения налоговиками информации: даже если факты и соответствуют действительности, то не могут приниматься во внимание, так как были представлены уже за рамками камеральной проверки. Апелляционных судей такие аргументы удовлетворили, и они отменили решение нижестоящих коллег. Кассационная инстанция также встала на сторону организации. Однако налоговики решили не сдаваться и обратились в Высший Арбитражный Суд.

Президиум ВАС, внимательно рассмотрев изложенные в деле обстоятельства, а также предыдущие постановления, пришел к выводу, что оставить в силе следует решение первой судебной инстанции (постановление от 7 июня 2007 г. № А19-9947/06-18).

Судьи приняли во внимание тот факт, что сроки получения информации всегда зависят от конкретных обстоятельств. В частности, в рассматриваемом деле оказалось довольно затруднительно установить личность и местонахождение физических лиц, от имени которых были подписаны требующие разъяснения документы.

Единственное существенное требование, которое в этой ситуации выдвинули арбитры – дата запроса в соответствующие структуры не должна выходить за пределы официальных сроков проверки. В этом случае сведения будут считаться полученными «в рамках надлежащих мероприятий налогового контроля» вне зависимости от того, когда по факту их представят налоговые инспекторы.

/ИА "ФАФИ", 29.10.07/

РАЗМЕСТИТЬ БЕСПЛАТНО:
на 27.10.2021
USD69,5526-0,5819
EUR80,7019-1,0399
БВК74,5698-0,7880
Все валюты


ПОГОДА НА
Россия, Московская обл., Москва
днем
ночью

(прогноз)
Погода в России и за рубежом
КОНВЕРТОР ВАЛЮТ
Конвертор валют
ВИДЕО
Страховые взносы нанесут тяжелый ущерб МБ...
Просмотр:   видео для модема    видео для выделенной линии  
Все видеосюжеты
ВАШЕ МНЕНИЕ
Как Вы относитесь к обязательной вацинации?
 За
 Против
 Затрудняюсь ответить
Предложите опрос
 
Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100
2003 - 2021 © НДП "Альянс Медиа"
Правила републикации
материалов сайтов
НП "НДП "Альянс Медиа"

Политика конфиденциальности