На недавней конференции Южно-Российской парламентской ассоциации ставропольские законодатели выступили с инициативой ограничить поголовье скота на домашних подворьях. Их поддержали коллеги из других регионов: за каждое «сверхнормативное» животное они предлагают брать налог. «Нет закона, который позволял бы четко обозначить, что ты имеешь право содержать 10 голов крупного рогатого скота, – заявил председатель Законодательного собрания Ростовской области Виктор Дерябкин. – Если ты хочешь иметь 100 голов, становись фермером и плати налоги». Главный аргумент сторонников законопроекта – жалобы со стороны населения на антисанитарию частных подворий, вытоптанные пастбища, а главное – отсутствие должного ветеринарного контроля, что особо опасно в период эпидемий, таких, к примеру, как африканская свиная чума. Народные избранники напомнили: даже по решению суда Роспотребнадзор годами не может изъять больных животных у частников. Сами селяне категорически против предлагаемых ограничений. «В условиях, когда половина, а то и больше животноводческой продукции производится в личных подсобных хозяйствах, при нехватке отечественного мяса и молока бить по рукам производителя, прикрываясь угрозой эпидемии, мягко говоря, неправильно», – высказал свою точку зрения донской крестьянин Сергей Бондарь. В его хозяйстве 40 овец, 30 свиней и 20 коров, и только это позволяет семье из восьми человек сводить концы с концами. По мнению руководителя заготовительного предприятия Ольги Деникиной, личные подворье – единственный шанс для крестьянина выжить в современных условия. «Есть возможность сдать продукцию и получить деньги. Раньше сельхозпредприятия занимались животноводством, люди работали. Сейчас работать негде», – говорит она. Нынешнюю инициативу парламентариев крестьяне сравнивают с налогом на плодовые деревья, который вводился в хрущевские времена. Плачевный итог той кампании некоторые еще хорошо помнят – роскошные сады вырубили под корень. Специалисты советуют обратиться к опыту Европы, где частникам выделяют субсидии для строительства навозохранилищ и обустройства хозяйств, а не ограничивают поголовье и не душат налогами. по материалам газеты "Новые известия"
