22-02-2004 До 17 процентов может увеличиться подоходный налог в 2005 году
До 17 процентов может увеличиться подоходный налог в 2005 году. В среду Минфин и Минэкономразвития должны были внести в Правительство РФ свои варианты поправок в налоговое законодательство по вопросу ставка подоходного налога, сообщил "Налоговый консультант". К уже привычным 13 процентам чиновники хотят добавить еще 4. С другой стороны, в ближайшее время планируется снижение ставки единого социального налога (ЕСН), однако это произойдет за счет увеличения подоходного налога.
Уже известно, что ставку ЕСН предлагают снизить с нынешних 35,6 процента до 26. Причем для большинства компаний ЕСН скорее всего составит 19,5 процента - по такой ставке придется платить налог, если зарплата сотрудника составит от 30 тыс до 300 тыс рублей в год. Ставка ЕСН для зарплаты от 300 до 600 тысяч рублей составит 12 процентов, а за сотрудников с годовым доходом свыше 600 тыс рублей придется заплатить всего лишь 2 процента.
Эти деньги пойдут на индивидуальные пенсионные счета. Ровно о таком же объеме отчислений смогут забыть работодатели. Сегодня 35,6 процента ЕСН делятся между внебюджетными фондами. Фонд социального страхования получает 4 процента, фонд обязательного медицинского страхования - 0,2, территориальные фонды медстрахования - 3,4. 28 процентов фонда заработной платы по закону принадлежат Пенсионному фонду. 14 процентов идут на выплату базовой пенсии, на которую имеют право все пенсионеры страны. Остальное пропорционально делится между страховой и накопительной частями пенсии (10 и 4 процентов). За накопительную часть отныне будет отвечать не работодатель, а сам работник.
26 февраля Правительство РФ должно вынести вердикт относительно поправок Минфина и Минэкономразвития и направить окончательный вариант законопроекта в Думу.
Таким образом, если предполагаемые реформы будут проведены, можно ожидать увеличения налоговой нагрузки на заработную плату. Учитывая также планируемое снижение ЕСН, работодатели должны будут увеличить заработную плату сотрудникам, чтобы компенсировать налоговые потери. Однако на практике это вряд ли будет иметь место.- |
|
|
