08-10-2007Суд не примет документы без визы налоговиков
Арбитражи, рассматривающие тяжбу фирмы с налоговиками, вправе отказать коммерсантам в рассмотрении документов, с которыми инспекторы не были ознакомлены. Такой достаточно неожиданный вердикт, диаметрально противоположный позиции Конституционного cуда, вынес Президиум ВАС по делу № А42-1598/2006. Все началось с того, что мурманские налоговики обнаружили в документах фирмы, представленных для обоснования применения «нулевой» ставки по НДС, определенные нарушения. Однако вместо того, чтобы уведомить компанию о недочетах и затребовать пояснения, инспекция попросту отказала коммерсантам в вычете по этому налогу. Компания обратилась в суд, представив арбитрам «откорректированные» бумаги. Суды трех инстанций встали на сторону коммерсантов, удовлетворив их требования. Однако высшие арбитры настоятельно порекомендовали нижестоящим коллегам пересмотреть свое мнение, отменив судебные акты и направив дело на новое рассмотрение. Мотивируя свое решение, судьи указали, что отсутствие какого-либо документа из перечня, предусмотренного статьей 165 Налогового кодекса, либо ошибка в них свидетельствует о необоснованности применения нулевой ставки. Следовательно, и отказ в возмещении НДС в такой ситуации правомерен. «Сведения, содержащиеся в документах, представленных налогоплательщиком только в суд, не могут оцениваться судом при разрешении вопроса о законности оспариваемого решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки процентов», – заключают арбитры. Нынешняя позиция Президиума ВАС выглядит, мягко говоря, довольно странно. Напомним, что в минувшем году Конституционный cуд в своих определениях от 12 июля № 266-О и 267-О указывал, что отказ судов рассматривать документы вне зависимости от того, проверялись ли они инспекторами, ограничивает право коммерсантов на судебную защиту. по материалам ИА "ФАФИ"
