11-03-2012Инициативы ФНС позволят вдвое сократить количество судебных налоговых споров
Новые инициативы ФНС России позволят вдвое сократить количество судебных налоговых споров. Об этом заявил заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Сергей Аракелов, выступая в специализированной программе «Налоги» на телеканале «Россия 24». Как сообщает пресс-служба , главной темой программы стала инициатива Федеральной налоговой службы по внесению изменений в Налоговый кодекс РФ, предусматривающих обязательный порядок досудебного урегулирования для всех налоговых споров. Сергей Аракелов пояснил, что обязательный порядок досудебного урегулирования налоговых споров заключается в том, что налогоплательщик перед обращением в суд должен обратиться с жалобой в вышестоящий налоговый орган. Сегодня такой порядок предусмотрен для обжалования решений, принятых налоговым органом по результатам налоговых проверок (камеральных и выездных). ФНС обратилась в Минфин России с предложением распространить эту практику на все налоговые споры и предложила ввести ускоренную процедуру рассмотрения таких споров – 15 дней. По мнению замруководителя налоговой службы, после введения обязательной процедуры обжалования до суда всех налоговых споров количество судебных дел сократится более чем в 2 раза. Кроме того, Сергей Аракелов подчеркнул, что в случае принятия предложения об обязательном обжаловании в досудебном порядке всех налоговых споров, налогоплательщики получат ряд преимуществ. Во-первых, это быстрый способ рассмотрения налогового спора: 15 дней (сейчас 30 дней). В судах же рассмотрение налогового спора может продлиться от 3 месяцев до года. Во-вторых, это менее затратный способ защиты прав. Нет судебных расходов на представителей, консультантов, госпошлину. Кроме того, решение по жалобам имеет более короткий срок исполнения, чем процедура исполнения судебного акта; процесс порядка оформления и подачи жалобы менее формализован по сравнению с судопроизводством; в отличие от судебного рассмотрения спора при досудебном обжаловании отсутствуют репутационные риски. Также, подчеркнул Сергей Аракелов, у налогоплательщика сохраняется возможность обращения в суд.
