Валентин Севастьянов, корреспондент «УНП» Столичное Управление ФНС России разослало по инспекциям информацию о схемах уклонения от налогов, которые московские налоговики выявили в четвертом квартале прошлого года. На этот раз в активе инспекторов всего семь примеров того, что они считают схемой. Четыре связаны с завышением расходов и вычетов по НДС путем заключения фиктивных, по мнению налоговиков, сделок с фирмами-однодневками. Так, строительная компания обвиняется в подложном приобретении строительных материалов, транспортная компания-в «рисовании» расходов на сторонние услуги. В качестве доказательств фиктивности сделок инспекторы приводят традиционные признаки «однодневности» контрагентов:
В некоторых случаях дополнительную уверенность инспекторам в их правоте придало то, что все компании, участвующие в подозрительных сделках, имели расчетные счета в одном банке, а платежи производились в течение одного-двух дней. Еще в двух приведенных УФНС примерах также фигурируют фиктивные компании, но, по версии инспекторов, они использовались не для завышения расходов, а для сокрытия выручки. Например, одной компании вменено в вину то, что она сдавала принадлежащие ей торговые площади на рынке не напрямую предпринимателям, а через формально независимую фирму. Львиная доля выручки аккумулировалась в этой фирме, которая переводила ее в офшор. В другом случае компании инкриминируется «изготовление пакета документов», свидетельствующего, что она продает товары на правах посредника-комиссионера (что позволяет включать в выручку только комиссионное награждение). Тогда как на самом деле, как уверены налоговики, компания продавала собственный товар и должна была включать в доход всю выручку. И лишь в одной из семи схем обошлось без явных или привидевшихся инспекторам однодневок. Инспекция обвинила банк в уходе от уплаты НДС с реализуемых компаниям-клиентам золотых слитков (до 2008 года такие операции облагались налогом). Банк выдавал слитки взаймы, а заемщики через несколько дней или недель возвращали заем деньгами. НДС при этом не начислялся. Примечательно, что лишь в одном примере есть ссылка на судебное решение в пользу инспекторов. О том, чем закончились другие шесть, ни слова. Юрий Дудкин, корреспондент «УНП» В преддверии сдачи годовой бухгалтерской отчетности налоговое начальство предписало подчиненным быть строже с теми подлежащими обязательному аудиту компаниями, которые не представят вместе с балансом обязательное аудиторское заключение. НАПОМНИМ. Аудит годовой отчетности обязателен, если выручка превышает 500 000 МРОТ в год или сумма активов баланса на конец отчетного года больше 200 000 МРОТ (подп. 3 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.01 №129-ФЗ «Об аудиторской деятельности»). Таким образом, без аудиторской проверки не обойтись, если годовая выручка превысит 50 млн рублей (стр. 010 Отчета о прибылях и убытках) или сумма активов баланса на конец года составит более 20 млн рублей (стр. 300 Бухгалтерского баланса). Кроме того, обязательному аудиту подлежат все открытые акционерные общества. Как показали внутренние аудиторские проверки столичных инспекций, проведенные московским Управлением ФНС России, налоговики снисходительно относятся к несдаче вместе с годовой отчетностью обязательного аудиторского заключения. Например, ИФНС №33 поставлено в вину то, что половина подлежащих обязательному аудиту компаний в прошлом году заключения не представила и осталась безнаказанной. А посему начальство обязало инспекторов неукоснительно налагать на такие организации штраф по статье 126 Налогового кодекса, а именно... 50 рублей. Как говорится, с миру по нитке. НОВОСТИ Юрий Дудкин, корреспондент «УНП» Как выяснила «УНП», органы статистики Москвы и Подмосковья полагают, что каждая копания должна проявить инициативу и узнать, попала ли она в перечень «счастливчиков», обязанных сдавать дополнительные формы статистической отчетности. НАПОМНИМ. С представления отчетов за январь (январь-март) нового года изменяются многие статистические формы (к примеру, формы П-1, П-3, П-3, ПМ и т. д.). Также с нового года изменились критерии отнесения организаций к категории малых предприятий (Федеральный закон от 24.07.07 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ»). В частности, к малым отнесли все компании, где число работников не превышает 100 человек. На многих формах статистики указано, что их представляют только те компании, которые вошли в перечень, установленный территориальными органами Росстата. В органах статистики различных округов столицы нам сообщили, что узнать о своем попадании в перечень можно будет в марте этого года, то есть перед сдачей первой квартальной статистической отчетности за 2008 год. При этом во многих отделениях статистической службы Москвы сразу подчеркивали, что компании, применяющие упрощенную систему, без всяких списков должны представить отчет по форме ПМ «Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия». Вдобавок от небольших компаний потребуют и копию декларации по единому налогу, уплачиваемому на этом спецрежиме, с отметкой налогового органа. Это нам заявили, в частности, в службах статистики Северо-Западного и Восточного округов столицы. Что же касается Подмосковья, то никаких специальных перечней областные органы статистики составлять не собираются. Поэтому компании должны отчитываться по тем формам, которые предназначены для всех организаций определенной категории. Особенно, как нам сообщили сотрудники служб статистики, будут следить за тем, как отчитываются малые предприятия. 30,64% Да, все отчеты
Предлагаем подборку наиболее свежих и интересных разъяснений УФНС по г. Москве, где налоговики ответили на спорные налоговые вопросы, связанные с расходами на рекламу. В двух из четырех случаев специалисты налогового управления дали ответы, благоприятные для компаний. Правда, есть и обратные ситуации - когда московские налоговики дают разъяснения, сомнительные с точки зрения Налогового кодекса, но зато соответствующие позиции Минфина России. Налог на прибыль
Можно ли поставщику признать в налоговом учете расходы, которые он возместил покупателю за проведение разовой рекламной акции поставленного товара? Можно ли уменьшить налогооблагаемую прибыль на суммы НДС, уплаченные при приобретении (создании) рекламной продукции, стоимостью до 100 рублей за единицу? НДС Можно ли принять к вычету НДС при распространении рекламных материалов стоимостью дороже 100 рублей при отсутствии выручки в налоговом периоде? Позиция столичных инспекторов Московские налоговики считают, что нельзя. Расходы на первичную регистрацию доменного имени включаются в первоначальную стоимость сайта. Расходы на перерегистрацию доменного имени признаются текущими затратами организации. |