Если довериться внутреннему отчету столичного управления (копия имеется в редакции), то компаниям, у которых контрагенты состоят на учете в столичных инспекциях, не грозит отказ в вычетах по НДС из-за нерасторопности инспекторов при «встречках». Почти все запросы по встречным проверкам исправно исполняются. Но главной тенденцией ушедшего года было то, что контрагентов компаний редко штрафуют за непредставление сведений.
В 2008 году отделы встречных проверок московских инспекций ответили на 98,4 процента запросов. На основе отчета о встречных проверках по итогам 2008 года мы составили рейтинг (см. таблицу) о том, как инспекторы работают с запросами о контрагентах проверяемых компаний.
Для рейтинга были выбраны три показателя. Во-первых, мы «штрафовали» те инспекции, которые активно привлекают к ответственности за непредставление документов контрагентов (ст. 129.1 НК РФ). Другими словами, чем больше штрафов, тем меньше балл. Во-вторых, в рейтинге учитывался процент исполненных запросов по «встречкам». Чем больше инспекция выполнила поручений, тем больший балл в рейтинге она получила. В-третьих, был учтен удельный вес количества просроченных запросов. Чем меньше их у инспекции, тем меньший балл ей был присвоен.
Первое место заняла инспекция № 19, которая исполнила все запросы по «встречкам», не задерживалась с ответом и никого не оштрафовала за непредставление сведений.
А на последнем месте оказалась инспекция № 27. Здесь инспекторы исправно штрафуют за непредставление сведений, однако сами с трудом выполняют запросы и очень часто затягивают сроки. Таким образом, если контрагенты состоят на учете в инспекциях – аутсайдерах рейтинга – № 27, 4, 20, 9, стоит подстраховаться и попросить их самостоятельно представить документы в отдел встречных проверок.
Какие инспекции не создают проблем со встречными проверками
Позиция
в рейтинге
Номер
ИФНС
Привлечение
к налоговой ответственности за непредставление документов по требованию
ИФНС (ст. 129.1 НК РФ), %
Количество
исполненных поручений об истребовании документов, %
Удельный
вес количества поручений с истекшим сроком исполнения в общем
количестве поступивших, %
Общая
сумма баллов
по
итогам 2008 года в целом
по
итогам за 9 месяцев 2008 года
1
1
19
0
100
0
43
2
30
30
35,7
100
0
40
3
21–22
23
0
99,6
0,4
35
4–5
28–29
16
83,3
100
0
34
4–5
25
31
42,9
99,8
0,2
34
6
21–22
29
96,2
100
0
32
7–28
23
2
100
100
0
31
7–28
31
3
44,3
99,7
0,3
31
7–28
5–20
5
8,2
99,1
0,9
31
7–28
5–20
6
100
100
0
31
7–28
5–20
7
100
100
0
31
7–28
24
8
100
100
0
31
7–28
28–29
13
100
100
0
31
7–28
4
14
100
100
0
31
7–28
5–20
15
100
100
0
31
7–28
5–20
17
100
100
0
31
7–28
5–20
18
100
100
0
31
7–28
5–20
21
100
100
0
31
7–28
5–20
22
100
100
0
31
7–28
5–20
25
100
100
0
31
7–28
30
26
100
100
0
31
7–28
32
32
100
100
0
31
7–28
5–20
34
100
100
0
31
7–28
5–20
36
100
100
0
31
7–28
26
45
100
100
0
31
7–28
5–20
47
100
100
0
31
7–28
5–20
49
100
100
0
31
7–28
37
50
0
98,4
1,6
31
29
5–20
28
100
99,9
0,1
29
30–32
5–20
10
100
99,7
0,3
25
30–32
33
33
100
99,7
0,3
25
30–32
5–20
37
100
99,7
0,3
25
33
35
24
0,2
97,3
2,6
24
34
2
48
100
99,6
0,4
23
35
27
35
72,8
97,6
2,4
20
36
34
43
41,7
94,3
5,2
19
37
38–39
1
100
98,2
1,7
17
38
38–39
9
79,2
90,6
8,8
9
39
40
20
100
92,7
6,7
9
40
36
4
100
92,6
7
7
41
41
27
94,3
87,2
11,4
5
Правительство Москвы просит Госдуму о налоговых каникулах
Вероника Григорьева, корреспондент «УНП»
Московское правительство попросило федеральные власти о налоговых поблажках для небольших предприятий, а налоговиков – о соблюдении законности при проверках. Предложения будут внесены в правительство и Госдуму к 1 июня. Со своей стороны, столичные власти обещают предоставить среднем бизнесу помещения для юридических адресов и упростить различные бюрократические процедуры. Это часть антикризисных мер, приведенных в принятом на минувшей неделе постановлении правительства Москвы от 17.02.09 № 104-ПП «О дальнейших мерах по снижению административных барьеров для субъектов малого и среднего предпринимательства на территории города Москвы» (опубликовано на стр. 6 московской вкладки).
Налоговые отсрочки. Власти столицы хотят попросить правительство и Госдуму ввести для малых и средних компаний рассрочки по уплате налога на срок до одного года по долгам на сумму более 1 млн рублей. Они также предлагают увеличить до 60 млн рублей размер максимального годового дохода для компаний на «упрощенке».
Проверки действий налоговиков. Правительство столицы просит чиновников соблюдать сроки проведения выездных проверок и отбирать для контроля только тех, кого они действительно серьезно подозревают в нарушениях. Кроме того, начальникам инспекций и УФНС по г. Москве рекомендуют перепроверять каждый случай приостановления операций по счетам малых компаний.
НА ЦИФРАХ. Более 50 ведомств имеют право проверить московскую компанию. Более 20 млн проверок компаний проводится в стране ежегодно, 33 979 проверок компаний проведено в Москве контролирующими органами, не считая налоговых и правоохранительных (по данным правительства Москвы и ВЦИОМ).
Налоговики рассказали, чего от них ждать в этом году
Светлана Кудрявцева, корреспондент «УНП»
Из-за кризиса московские инспекторы в этом году будут еще тщательнее проверять компании. Такое заявление сделала руководитель столичного налогового управления Надежда Синникова в минувший четверг на расширенной коллегии УФНС по г. Москве (заседание посетил и сам руководитель ФНС России Михаил Мокрецов). Другой важной задачей в этом году будет, по ее же словам, соблюдение стандартов обслуживания налогоплательщиков. «Мы не имеем права дискредитировать доверие людей к государству в лице налоговых органов. Необходимо менять психологию отношения с налогоплательщиком, вырабатывать в системе налоговых органов единые этические нормы поведения», – объявила Надежда Синникова.
По словам главного налоговика столицы, из-за экономических неурядиц инспекторы ожидают увеличения случаев незаконной минимизации налогов. В приоритете у проверяющих будут зарплатные налоги. Именно на поступлении ЕСН и НДФЛ сильнее всего сказались проблемы экономики. Как и раньше, в моде у московских инспекторов будут комиссии. С работодателями, выплачивающими недостаточную, по их мнению, зарплату, будут проводить «неформальные и предметные» разговоры.
Отказываться от комиссий по убыточным организациям инспекторы тоже не собираются. «Работа комиссий стала действенным инструментом, поэтому она будет не только продолжена, но и усилена», – заявила Надежда Синникова. Она посулила, что списки приглашенных будут составлять не только исходя из налоговой отчетности компаний, но и на основе данных от правоохранительных органов.
Третьей по степени важности задачей Синникова определила борьбу с однодневками. Мол, налоговики будут тщательнее проверять маршруты движения денежных потоков. «На мушке» у инспекторов окажутся дебиторы и кредиторы крупнейших недоимщиков и мигрирующие налогоплательщики с большим оборотом денег на счетах.
Компания доказала, что в счете-фактуре расшифровка подписи не важна
Вероника Горячева, обозреватель «УНП»
По счету-фактуре, в котором расписался один человек, а в расшифровке стоит другая фамилия, можно вычесть НДС. К такому выводу пришли судьи Федерального арбитражного суда Московского округа в постановлении от 10.12.08 № КА-А40/10867-08.
Столичные налоговики доначислили компании «Самотлорнефтегаз» НДС, признав недействительными счета-фактуры от поставщика. Они установили, что подписи в счетах-фактурах не принадлежат должностным лицам, обозначенным в расшифровках. Из-за этого сняли вычеты. Не переубедили проверяющих документы от поставщика, подтверждающие, что подпись в документах принадлежала лицам, уполномоченным подписывать счета-фактуры. Не помогло и то, что компания направила в инспекцию счета-фактуры, в которых подпись соответствовала расшифровке – по этому поводу налоговики заявили, что вычеты тогда должны быть в периоде представления исправленного документа.
Спор дошел до Федерального арбитражного суда Московского округа. Судьи приняли сторону компании, придя к выводу, что «из смысла пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса не следует прямого указания на необходимость расшифровки подписи при заполнении счета-фактуры». Если доказано, что документы подписаны уполномоченным лицом, вычеты НДС правомерны.
Что нового в инспекциях. МИФНС № 20 по г. Реутову
Извещает, что руководитель инспекции Маргарита Викторовна Карпова принимает каждый третий четверг месяца с 10 до 17 часов. К ее заместителям попасть на прием можно по вторникам и четвергам с 10 до 17 часов.
Сообщает, что при постановке на налоговый учет компании или индивидуальному предпринимателю, желающим сразу применять «упрощенку», необходимо обращаться в окна 2 и 3.
Напоминает, что в соответствии с приказом Минфина России от 10.06.08 № ВЕ-3-6/275 налоговые декларации представляются с двумерными штрихкодами. Программу, формирующую бланки таких деклараций, можно записать в комнате 10.
Обращает внимание налогоплательщиков на необходимость правильного указания в платежных документах статуса налогоплательщика. При ошибке платеж не попадет в карточку лицевого счета по соответствующему налогу.
Что нового в инспекциях. МИФНС № 20 по г. Железнодорожному
Принимает заявления на получение справок об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов (об отсутствии задолженности), а также заявления на сверку по налогам и актов сверки, только с визой инспектора Натальи Павловны Гордиенко. Она ведет прием в кабинете 4.
Установила компьютер для самостоятельной записи налогоплательщиками программного обеспечения «Налогоплательщик ЮЛ». Программа и все обновления к ней размещены в папке «Для налогоплательщика», которая находится на рабочем столе компьютера. Перебросить ее можно только на флэшку.
Предупреждает, что в инспекции введен жесткий контроль за правильностью заполнения полей расчетных документов на перечисление налогов. Если значения каких-либо полей отсутствуют, заполнены некорректно или не согласуются друг с другом, то документу присваивается статус невыясненного поступления. За всеми разъяснениями по поводу таких платежей следует обращаться в кабинет 38 или по телефону (495) 225-74-06.
Сообщает реквизиты для перечисления налогов, сборов и взносов. Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области). ИНН: 5012006503. Банк-получатель: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705. БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102. ОКАТО: 46424000000 – г. Железнодорожный, 46464000000 – г. Реутов. КПП: 501201001 – Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области.
Досудебные жалобы в УФНС могут задержаться на почте
Раиса Томина, корреспондент «УНП»
Компаниям Подмосковья при отправке писем в Управление ФНС России по Московской области теперь нужно указывать новый почтовый индекс – 117149 (вместо прежнего 117638). Адрес остался прежним: Москва, ул. Сивашская, д. 5. В частности, речь идет о подаче досудебных жалоб в налоговое управление.
НАПОМНИМ. С этого года действует обязательный досудебный порядок обжалования решений инспекции о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, неуплату налогов и невыполнение обязательств налоговым агентом. В течение 10 дней после получения решения компания может подать апелляционную жалобу. Ее, хоть и адресуют в УФНС, подают в свою инспекцию. А если решение вступило в силу (10 дней истекло), то надо посылать жалобу в управление.
Как пояснили «УНП» в УФНС по Московской области, помимо досудебных жалоб в управлении рассматривают письма налогоплательщиков на действия своей инспекции, а также обращения с просьбой разъяснить те или иные спорные моменты в законодательстве. Официальные запросы можно направить на имя руководителя УФНС по Московской области Ирины Сорокиной. В тексте обращения налоговики требуют указать полное наименование организации, ИНН, ее почтовый адрес, поставить подпись руководителя или главбуха. А если обращение составлено не на фирменном бланке компании – еще и ее печать. Иначе, по словам инспекторов, письмо рассматривать не будут.
Горячая линия
Персонифицированный учет
На вопросы отвечает Тамара Дашина, начальник Управления организации взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами, взыскания недоимки отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области.
Оформить страховое свидетельство нужно в течение двух недель со дня приема на работу
– В конце прошлого года мы приняли на работу нового сотрудника. Раньше он нигде не работал, поэтому свидетельства пенсионного страхования у него не было. Этот документ мы ему пока тоже не оформили. В итоге получилось, что выплаты в его пользу в 2008 году были, а номера свидетельства нет. Как подавать по нему персонифицированные сведения?
– Подать сведения по такому сотруднику вы сможете только после того, как на сотрудника будет оформлено страховое свидетельство. Напомню, что трудовую книжку и страховое свидетельство впервые принятому на работу сотруднику должен оформить работодатель. Это следует из статьи 65 Трудового кодекса.
– В нашем отделении фонда сказали, что свидетельство ему оформят не раньше конца марта. Следовательно, в срок представить по нему сведения мы уже не сможем. А разве нельзя сдать сведения без номера, а затем подать уточнения?
– Нет, нельзя. Даже если ваша компания представит сведения по такому сотруднику и их примут, специалисты фонда все равно не смогут их обработать и разнести на лицевой счет вашего сотрудника. Поэтому такие сведения будут считаться непредставленными.
– Но ведь документы для получения свидетельства мы в фонд уже передали. Почему же мы должны платить штраф за непредставление сведений?
– Документы для оформления свидетельства компания должна передать в фонд в течение двух недель с момента трудоустройства такого сотрудника. На то, чтобы открыть индивидуальный лицевой счет, оформить страховое свидетельство и направить его компании вместе с сопроводительной ведомостью, отделению фонда дается трехнедельный срок с момента получения представленных документов (п. 6, 8 инструкции, утв. постановлением Правительства РФ от 15.03.97 № 318. – Примеч. ред.). Следовательно, если свидетельство до сих пор не оформлено, эти документы вы скорее всего подали с нарушением сроков. В этом случае штраф за непредставление сведений будет правомерен.
Штраф рассчитывают только с суммы взносов по непредставленным сведениям
– При приеме сотрудника на работу мы по случайности не взяли у него номер страхового свидетельства. Сейчас этот сотрудник уже уволился. Как быть, чтобы избежать штрафа за непредставление сведений?
– Для начала попробовать связаться с этим сотрудником и попросить его сообщить вам данные о номере его страхового свидетельства. Если вам известны предыдущие места работы бывшего сотрудника, например, из личного дела или резюме, можно обратиться за информацией к прежним его работодателям.
– К сожалению, его контактные данные сейчас устарели и мы не можем с ним связаться. Сведений о прежних местах работы также не осталось. На какую сумму нас могут оштрафовать за непредставление сведений по такому сотруднику?
– За непредставление сведений, а также их подачу не в полном объеме компании грозит штраф в размере 10 процентов от суммы пенсионных взносов, начисленных за год. Естественно, сумма санкций будет определяться только исходя из взносов за работников, по которым сведения не будут представлены. Это следует из письма ПФР от 28.06.06 № КА-09-26/6784 и пункта 16 информационного письма Высшего арбитражного суда от 11.08.04 № 79.
При заполнении сведений о стаже в форме СЗВ-4-1 месяц считают из расчета 30 дней
– Сотрудник в прошлом году несколько раз болел, а также брал отпуск за свой счет. Нужно ли указывать эти периоды при заполнении данных о страховом стаже в форме СЗВ-4-1?
– Да, конечно. В форме СЗВ-4-1 отражают суммарную продолжительность периодов временной нетрудоспособности и отпусков без сохранения зарплаты в месяцах и днях.
– В общей сложности за год у сотрудника получилось 59 дней отпуска и 35 дней больничного листа. Как перевести эти дни в целые месяцы? В Инструкции по заполнению форм документов индивидуального персонифицированного учета я алгоритма для такого пересчета не нашла.
– Вы правы, в этой Инструкции, которая утверждена постановлением Правления Пенсионного фонда от 31.07.06 № 192п, порядок перевода дней в месяцы не установлен. На практике в этих целях в качестве месяца принимают 30 календарных дней, то есть среднюю величину календарного месяца. Таким образом, в вашем конкретном случае время отпусков за свой счет составит 1 месяц и 29 дней, а период временной нетрудоспособности – 1 месяц и 5 дней соответственно.
Стаж работы по договору подряда равен сроку его действия
– Заключили с частным лицом договор на выполнение работ сроком на один год. В течение года работы по нему исполнитель выполнял два раза, результаты у нас оформлены актом приемки. Верно ли включать в стаж те месяцы, когда работы не выполнялись, или нужно указывать срок действия договора?
– Срок действия договора в вашем конкретном случае составляет один год, его и нужно указать в сведениях о страховом стаже. Даже если начало приходится на год, предшествующий отчетному. Например, если договор был заключен вами на период с 25 декабря 2007 года по 24 декабря 2008 года, в форме СЗВ-4-1 в разделе «Стаж работы за расчетный период» начало периода нужно будет указать 25 декабря 2007 года, а конец – 24 декабря 2008 года.
– Допустим, что срок действия в договоре не указан. Как быть в этом случае?
– Размер пенсии сейчас от страхового стажа не зависит. Главное – это размер начисленных и уплаченных страховых взносов. Поэтому, если вы и в этом случае укажете срок действия договора равным одному году, например с 1 января по 31 декабря 2008 года, ошибкой это не будет.
Если деятельности не было, достаточно сдать АДВ-11
– Компания была зарегистрирована в середине декабря прошлого года. Деятельность не вела и выплат в пользу сотрудников, в частности гендиректора, не производила. Нужно ли сдавать персонифицированные сведения?
– Нет, в этом случае сдается нулевая ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по форме АДВ-11.
– Эти сведения можно сдать на бумажном носителе или еще нужно продублировать на диске?
– Сведения нужно представить только на бумажном носителе, ведь данных для разноски по лицевым счетам в данном случае нет.
КОММЕНТАРИЙ «УНП». Перечень документов, которые компании нужно представить в этом случае, ничем не установлен. Поэтому у каждого отделения фонда требования свои и лучше уточнить их дополнительно. В частности, в московских отделениях могут потребовать приложить к ведомости письмо о том, что компания не вела деятельность с перечнем принятых на работу сотрудников, с номерами их страховых свидетельств, декларацию по пенсионным взносам и т. п.
Справки даем
Разница во времени приема денег и выдачи чека не основание для штрафа
«…При расчетах с посетителями официанты сначала приносят им счет. А потом уже берут наличные по счету и идут к кассе, чтобы пробить кассовый чек и затем отдать его посетителям. Естественно, время приема наличных и на кассовом чеке не совпадает. Как правило, чек официант приносит через 5–10 минут. Вправе ли налоговики наложить на нас штраф по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях как за неприменение ККТ?..»
Из письма бухгалтера Петра Сорокина, г. Видное Московской обл.
Отвечал Анатолий Кленовский, начальник отдела организации контроля за применением контрольно-кассовой техники Министерства потребительского рынка и услуг Московской области
Петр, оснований для штрафа в вашем случае нет. Действительно, компании при наличных расчетах за товары, работы и услуги обязаны выдать покупателю отпечатанный кассовый чек в момент оплаты. Такое требование содержится в статье 5 Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». Однако незначительное различие во времени приема наличных и пробития и выдачи чека не свидетельствует о неприменении кассовой техники. И само по себе не является основанием для штрафа за неприменение ККТ. Подтверждает это и пункт 1 постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 31.07.03 № 16, в котором приведен перечень нарушений, считающихся неприменением кассовой техники. Среди них нет такого нарушения, как несовпадение времени приема наличных со временем на кассовом чеке.
Кроме того, незначительное несовпадение во времени между получением счета и его заменой на кассовый чек связано с обеспечением комфорта посетителей, которые тем самым освобождены от необходимости лично идти оплачивать счет на кассу. При оказании услуг общепита исполнитель вправе предложить клиенту предварительную оплату услуг, оплату после отбора блюд или после приема пищи, а также другие формы оплаты в зависимости от метода обслуживания, типа, специализации кафе и других условий (п. 20 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 15.08.97 № 1036).
Договор от обязанностей налогового агента не освобождает
«…Год назад купили у частного лица долю участия в другой организации. По условиям договора продавец должен был заплатить НДФЛ в бюджет сам, поэтому при выплате дохода мы налог с него не удерживали. При проверке инспекторы посчитали это нарушением и оштрафовали нас по статье 123 Налогового кодекса, а также начислили нам пени. Это правомерно?..»
Из письма главного бухгалтера Полины Белоусовой, г. Москва
Отвечала Инна Михайлова, эксперт «УНП»
Полина, обязанность самостоятельно платить налог с таких доходов возложена на физических лиц только с этого года (подп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса в редакции Федерального закона от 26.11.08 № 224-ФЗ). До 2009 года рассчитывать и платить НДФЛ частные лица обязаны были только при продаже принадлежащего им на праве собственности имущества (подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ). На доходы от продажи имущественных прав, в вашем случае доли в уставном капитале, нормы этой статьи не распространялись (п. 2 ст. 38 Налогового кодекса). Поэтому, даже если договором обязанность рассчитать и перечислить НДФЛ в бюджет была возложена на частное лицо, вашу компанию такое условие от обязанностей налогового агента не освобождало. С доходов от продажи доли в уставном капитале до 2009 года, удержать и перечислить НДФЛ в бюджет должна была ваша организация.
Что касается пеней и штрафов по статье 123 Налогового кодекса, то они правомерны, только если налоговый агент был обязан удержать НДФЛ и имел такую возможность. К сожалению, в вашем случае эти условия выполняются. Тем не менее если частное лицо перечислило налог в бюджет, то это, по мнению судей, является основанием для снижения штрафа компании. Свидетельство этому – постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.09 № КА-А40/12265-08.
Собственные ошибки инспекторы должны исправлять сами
«…Недавно у нас изменился состав учредителей, однако в инспекции отказались зарегистрировать эти изменения, сославшись на то, что документы мы составили с ошибками. Как выяснилось, расхождения с электронной версией ЕГРЮЛ возникли из-за опечатки, допущенной инспектором. Теперь, чтобы исправить ошибку и зарегистрировать изменения, инспекторы требуют подать им заявление об устранении ошибки в электронной версии и повторный пакет документов на регистрацию изменений. Обоснованны ли требования налоговиков?..»
Из письма бухгалтера Нины Козловой, г. Москва
Отвечал Максим Фомин, эксперт «УНП»
Нина, требования инспекции, по нашему мнению, необоснованны. Техническая ошибка в сведениях была допущена по вине самой инспекции, а значит, она сама и должна ее исправить. Никакого заявления компании в данном случае не требуется. Подтверждает это и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.08 № КГ-А40/11582-08.
Когда расходы на кредит могут посчитать необоснованными
«…В прошлом году взяли в банке большой кредит под новый проект, однако сделка заключена не была. Досрочно вернуть кредит нам невыгодно – по условиям договора придется заплатить дополнительные проценты. Можно ли учитывать проценты по такому кредиту в налоговом учете?..»
Из письма главного бухгалтера Елены Михеевой, г. Москва
Отвечала Светлана Князева, эксперт «УНП»
Елена, претензий со стороны налоговиков быть не должно, если заемные средства в итоге компания потратила на другие цели, направленные на извлечение доходов.
Спор может возникнуть, если операции компании не имеют под собой экономической выгоды. Например, если она перечисляет значительные кредитные средства контрагентам при отсутствии соразмерных встречных обязательств. При таких обстоятельствах суды поддерживают проверяющих и отказывают в признании расходов (см., например, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.08 № КА-А40/11502-08-П).
Праздники входят в расчет среднего заработка при начислении «детского» пособия
«…В отпуске по беременности и родам сотрудница была с 9 января по 27 мая 2008 года. После окончания отпуска она сразу же написала заявление на отпуск по уходу за ребенком до полутора лет. Нужно было включать в расчет среднего заработка для оплаты пособия по уходу за ребенком праздничные нерабочие дни с 1 по 8 января или нет? Сейчас сотрудница потребовала от нас пересчитать пособие по уходу за ребенком за прошлые месяцы. По ее мнению, в расчет мы не должны были включать январские дни…»
Из письма главного бухгалтера Яны Зубковой, г. Москва
Отвечала Екатерина Бреева, заместитель начальника правового отдела Московского регионального отделения ФСС России
Яна, при расчете среднего заработка для определения размера пособия по уходу за ребенком период с 1 по 8 января из расчетного периода не исключается. Основание – пункт 8 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию (утв. постановлением Правительства РФ от 15.06.07 № 375). В нем приведен перечень периодов, которые исключаются из расчетного периода. Этот перечень является исчерпывающим и праздничные выходные дни в него не входят.
