Бухгалтерский учет и налоги
Портал информационной
поддержки ведения бухучета
в малом бизнесе

Расширенный поиск
ГлавнаяО проектеРекламаКонтактыГорячая линияРассылка
НОВОСТИВСЕГО 14853
21-03-2024 Услуги для клиентов складских комплексов
Хозяева квартир не всегда желают размещать вещи в системах хранения, чтобы их не загромождать, а принимают решение воспользоваться услугами складских комплексов. Один из них разместился по адресу... »

21-03-2024 Сервис доставки еды в Тюмени: заказ суши и роллов на дом
Гастрономические вкусы жителей Тюмени теперь обрели новый измерительный стандарт с появлением сервиса, который представляет настоящую революцию в мире доставки еды, который предназначен обеспечить не... »

19-03-2024 Тарифы на эквайринг для юридических лиц в 2024 году
Эквайринг — финансовый инструмент, благодаря которому организации принимают платежи от клиентов по безналу. Покупатели могут рассчитываться за товары и услуги посредством пластиковой и виртуальной... »

[Все новости]
ПРЕСС-РЕЛИЗЫ
 28-03-2024 Как законно снизить налоговую нагрузку Предприниматели имеют право и законную возможность уменьшать налоги. Одна из самых очевидных мер – подбор оптимального... »
28-03-2024 В Подмосковье отмечен рост численности самозанятых и ИП В ходе 80-го заседания Московской областной думы Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Московской области... »
20-03-2024 Свыше 660 мер по поддержке МСП приняли регионы РФ в 2023 году Они направлены на поддержку бизнеса, повышение инвестиционной привлекательности местных организаций, их финансовой... »
[Все пресс-релизы] Добавить
КАЛЬКУЛЯТОРЫ
КАДРЫ
Вакансии
Резюме
Нет ни одной записи!Нет ни одной записи!
[Поиск работы]
[Добавить вакансии]
[Поиск сотрудников]
[Добавить резюме]
[Профессиональные тесты]
ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА
В ПОМОЩЬ БУХГАЛТЕРУ
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
КОНСУЛЬТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ
Восемь веских причин не возвращать фирме НДС
Вверх / В помощь бухгалтеру / Консультации специалистов /


Когда организация подает декларацию по НДС и заявляет большую сумму к возврату, инспекторы действуют по стандартной схеме. Они стараются найти незначительную ошибку в оформлении документов и, ссылаясь на нее, отказывают в возмещении. Однако когда дело доходит до суда, налоговики вынуждены находить более весомые аргументы.

Отдайте НДС! Питерская торговая фирма сдала в инспекцию месячную декларацию по налогу на добавленную стоимость. По данным фирмы, сумма к возмещению составила около пяти миллионов рублей. Получив отчет, сотрудники налоговой службы сразу возвращать деньги не стали. Они назначили выездную налоговую проверку на фирме, чтобы узнать, насколько обоснован заявленный вычет.

По итогам ревизии инспекторы нашли нарушения и сделали вывод, что фирма “действовала недобросовестно и злоупотребила правом на налоговый вычет”. Естественно, после такого заключения НДС организации не только не вернули, а еще и доначислили.

Руководство фирмы с решением налоговой не согласилось и подало иск в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В первой и апелляционной инстанциях арбитры встали на сторону организации. Казалось, что деньги уже почти “отвоеваны”.

Но инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (постановление от 2 февраля 2005 г. № А56-15768/04). На этот раз налоговики подготовились к процессу со всей обстоятельностью. Перечень доводов, которые они привели, мог бы стать пособием для начинающего инспектора “Как отказать в возврате НДС”. Зачастую судьям бывает достаточно и одного серьезного нарушения, чтобы вынести решение в пользу инспекторов. А в данном случае таких причин было целых восемь.

Исправлять поздно

Аргументы, которые использовали налоговики, можно разделить на три группы. Во-первых, это претензии по оформлению документов.

– в счетах-фактурах неверно указаны грузополучатели и их адреса. То есть, нарушен подпункт 3 пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса. Дело в том, что согласно письмам, поставщики напрямую, минуя питерскую фирму, направляли товар ее покупателям. Следовательно, наименование получателей товара и их адреса были поставщикам известны.

– несмотря на то что ошибки имели устранимый характер, в ходе выездной проверки не предусмотрено внесение каких-либо изменений или исправлений в первичные или учетные документы.

А деньги-то не ваши…

Вторая группа доводов инспекторов касалась источников средств, которыми фирма расплатилась с поставщиками. По мнению налоговиков, никаких реальных затрат организация не понесла, и следовательно, претендовать на возврат налога она не имела права. Кроме того, сами поставщики оказались, с точки зрения инспекции, совсем не благонадежными. Ревизоры привели следующие факты:

– компания расплачивалась с продавцами заемными средствами. Эти деньги были получены от фирмы, которая, в свою очередь, тоже взяла их в долг. На момент проверки со своим кредитором организация не рассчиталась. Плюс к этому заключенные договоры займа являются беспроцентными, то есть носят экономически невыгодный характер.

– продавцы товара, иные контрагенты фирмы не представляют налоговую отчетность по месту учета и не находятся по указанным в документах адресам.

Основы финансового анализа

Дабы окончательно убедить судей в своей правоте, инспекторы продемонстрировали, что операции, которые проводились через фирму, не соответствовали ее возможностям. К тому же предпринимательская деятельность не была направлена на получение прибыли:

– в штате организации числился только один работник;

– фирма не имела складских помещений, а размер офиса составлял 12 кв. метров, что не позволяло принимать и размещать тот объем товара, который был предусмотрен условиями договоров с поставщиками;

– компания осуществляла самовывоз товара, тогда как не располагает транспортными средствами.

– никакой экономической выгоды от совершенных сделок купли-продажи фирма не получила: она приобрела товары на сумму 116 820 000 рублей, а продала - на сумму 116 871 600 рублей. В налоговом учете прибыль составила 15 тысяч рублей. Инспекторы не поленились даже вычислить рентабельность: по подсчетам контролеров она составила лишь 0,015 процента.

В итоге федеральные арбитры прислушались к мнению инспекторов: решения первой и апелляционной инстанций судьи отменили, а дело направили на новое рассмотрение.

Н.В. Зубкова, эксперт “Федеральной бухгалтерской газеты”

/“Федеральная бухгалтерская газета”, 06.04.2005/

РАЗМЕСТИТЬ БЕСПЛАТНО:
на 26.08.2023
USD94,7117+0,3110
EUR102,2586-0,2133
БВК98,1078+0,0751
Все валюты


ПОГОДА НА
Россия, Московская обл., Москва
днем
ночью

(прогноз)
Погода в России и за рубежом
КОНВЕРТОР ВАЛЮТ
Конвертор валют
ВИДЕО
Страховые взносы нанесут тяжелый ущерб МБ...
Просмотр:   видео для модема    видео для выделенной линии  
Все видеосюжеты
ВАШЕ МНЕНИЕ
Как Вы относитесь к обязательной вацинации?
 За
 Против
 Затрудняюсь ответить
Предложите опрос
 
Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100
2003 - 2024 © НДП "Альянс Медиа"
Правила републикации
материалов сайтов
НП "НДП "Альянс Медиа"

Политика конфиденциальности