Необходимость 169 Статьи в Гражданском кодексе Российской Федерации вызвала массу дискуссий среди участников заседания Экспертного совета российской Торгово-промышленной палаты по совершенствованию налогового законодательства и правоприменительной практики. Данная статья признает недействительность сделок, противоречащих основам правопорядка и нравственности с последующей конфискацией имущества. Главная проблема, по мнению участников заседания, заключается в отсутствии четкого юридического значения понятия "нравственность". Глава адвокатского бюро "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Сергей Пепеляев считает, что данная статья - всего лишь поиск методов борьбы с налоговыми правонарушениями со стороны государства. Судья Конституционного Суда Газис Гаджиев выступил с противоположной точкой зрения. Он абсолютно убеждён в необходимости 169 статьи. Мнения других участников заседания тоже оказались неоднозначны.